又見打臉NuSkin文?
但總是有同行可能為了短期利益，也可能只是接收到的就是不正確的觀念，在市場上講出了許多誇大的話語，如果再加上為人態度不佳，就可能給了許多以打臉他牌為己任，或是反直銷的團體有了攻擊的目標。
(講到這裡，突然想起《狂熱份子：群眾運動聖經》一書提到的，群眾運動除了要號召一群人，更重要的是要一個"魔鬼"作為和攻擊的核心，一旦魔鬼消失，群眾就會散了，所以要不斷的尋找魔鬼，或者，"創造"魔鬼，就跟很多打臉文一樣，有時是打臉者拼拼湊湊自己寫出來的反串文，或許語句本身有來源，但說法語氣不同，感覺就差很多，為了妖魔化攻擊目標、引起大家的憤慨，也就不足為奇了)
先不論攻擊者的意圖，經營者本身應該要提升水準與知識，傳達正確的資訊給消費者才是重要的!
而Nuskin近期會被許多打臉專家盯上，不外乎就是因為創新的ageLOC技術，雖然Nuskin一再強調「基因」與「基因表現」不同，但仍有直銷商不懂或刻意誇大，以基因工程、調節基因來稱呼，以求銷售產品的便利，難怪會被有心人士揪小辮子。
經銷商不是科研專家，原本就不需要對於這些科研專家領域過多闡述，多講多錯，只是對於基因表現還是要有正確的認識:
基因表現（英語：Gene expression）是用基因中的資訊來合成基因產物的過程。產物通常是蛋白質，但對於非蛋白質編碼基因，如轉運RNA（tRNA）和小核RNA（snRNA），產物則是RNA。所有已知生物都通過基因表現來生成生命所需的高分子物質。
-維基百科
如新集團併購美國生命基因科技公司(LifeGen Technologies)，取得研究近30年累積的上億筆基因數據，從而鎖定一群跟老化表徵有關的基因群組，再與原本數十年的保養品開發經驗結合，設計出的組方透過基因晶片等基因研究領域的工具驗證，一段時間使用後，目標基因表現是否受到調節。
營養補充品或食物，也許就能調解到基因表現，譬如說食用蟲草後感覺體力變好，其原因可能是蟲草某個成分對於細胞能量工廠-粒線體的基因表現有助益，只是過去沒有科學化的研究，什麼樣的成分能調節哪些表現，哪些配方比例才能有效調節，這些就是ageLOC平台科研的重點。
而詳細的科研資料，都可以在美國科研官網上公開瀏覽:
http://www.nuskinantiagingscience.com/
另外，常見的一個謬誤是關於PDR(Physician Desk Reference):
PDR是一本藥物與保健品索引(主要是藥物，保健品約20頁，約1%)，美國醫師經常放於桌上作為開處方籤時的參考(現在有線上版)，而又有「美國醫師桌上手冊」之稱，有些人會以為這就是美國藥典(美國藥典另有一本)而過度解讀，甚至衍伸出FDA背書的說法，事實上FDA不會為保健品背書，這是在美國販售的保健食品都必須加註的。
刊載在PDR上有其意義，但如果因為誇大成FDA背書，一被攻擊，原本的意義就被掩蓋了。
當你把一個商品說成80分，消費者自己體驗有90分，那這商品就是超值，如果你說成100分，消費者體驗90分，那就會被說是誇大了，更別說是說成120分了。
那至於說成80分，消費者為什麼會購買，那就是營銷模式的範疇了，有機會再聊。
※本文為個人觀點，不代表如新集團，若有歧異敬請見諒，歡迎來信良性討論，文章未經允許禁止轉載。
我們MJG的經營理念:
你只是想要成為消費者，擔心遇到死纏爛打的不專業直銷商、成為產品孤兒？
歡迎你了解我們的理念
》經營NuSkin如新只有一種方法嗎？
版權宣告:
請尊重著作權法，本Blog文章如需轉載(包含擷取)請先取得同意! 聯絡請洽上面管道。
X
Mack
